Đến ngày 17/11/2025, chính phủ Australia tuyên bố rút khỏi đề xuất đồng chủ trì cùng Thổ Nhĩ Kỳ, bác bỏ ý tưởng “đồng đăng cai/trưởng ban tổ chức chung” vì cho rằng không phù hợp với quy định quốc tế.
Trong các phiên làm việc cuối, hai bên từng bàn tới phương án chia quyền — Thổ Nhĩ Kỳ làm chủ nhà, Australia đảm nhận vai trò dẫn dắt nội dung chương trình — tuy nhiên sau cùng Australia từ bỏ nỗ lực đăng cai.
Nguyên nhân chính
Quy định quốc tế và các tiêu chuẩn đăng cai không cho phép “đồng chủ trì” một hội nghị lớn như COP khi không rõ ràng về địa điểm, trách nhiệm — khiến phương án đồng đăng cai bị loại.
Chi phí cao, nguồn lực cần thiết để tổ chức một hội nghị toàn cầu; việc tham gia đăng cai đồng thời với loạt ưu tiên nội địa khiến Australia cân nhắc lại.
Australia mất cơ hội là “chủ nhà” COP31 — điều này gây ảnh hưởng tới uy tín quốc tế trong lĩnh vực khí hậu.
Quyền đăng cai chuyển hoàn toàn sang Thổ Nhĩ Kỳ — theo các thông tin báo chí, COP31 2026 sẽ được tổ chức tại Thổ Nhĩ Kỳ.
Với Australia, việc rút lui cũng có thể giúp tập trung nguồn lực nội bộ cho các vấn đề cấp bách (kinh tế, xã hội, biến đổi khí hậu nội địa) thay vì gánh nặng tổ chức quốc tế.
Sự việc cho thấy: việc đăng cai một hội nghị quốc tế lớn như COP không chỉ là danh tiếng mà còn là trách nhiệm về chi phí, chuẩn bị kỹ thuật, logistic, an ninh và nguồn lực xã hội.
Với các nước đang phát triển như Việt Nam — nếu xem xét ứng cử đăng cai các hội nghị quốc tế — đây là bài học hữu ích: cần đánh giá kỹ chi phí — lợi ích, khả năng đáp ứng tiêu chuẩn, và cam kết dài hạn.
_cr_420x251.jpg)
_cr_420x251.png)
.png){kind=logo}